Kommentare für Initiative Grundeinkommen Insel Föhr

Kommentar zu Was ist eigentlich Konsumsteuer von Finanzierung des BGE ?! | Initiative Grundeinkommen Insel Föhr

Finanzierung des BGE ?! | Initiative Grundeinkommen Insel Föhr — Tue, 20 Oct 2009 09:00:18 +0000

[...] Grundeinkommen nur einer von vielen Posten, wenn auch ein großer. Ausgehend von einer reinen Konsumbesteuerung muss dieser Haushalt also aus dieser finanziert werden. Die Feststellung der erforderlichen [...]

Kommentar zu Berechnungsbeispiel nach G. Werner von Wann siegt Pragmatismus? | Initiative Grundeinkommen Insel Föhr

Wann siegt Pragmatismus? | Initiative Grundeinkommen Insel Föhr — Sat, 17 Oct 2009 10:35:58 +0000

[...] Arbeitgeber bemängeln hohe Arbeitskosten, das sind die Bruttogehälter plus AG-Anteil an den Sozialversicherungsbeiträgen. Da diese sich drastisch verringern ohne das der Arbeitnehmer netto weniger im Portemonaie hat, fällt dieser Wettbewerbsnachteil gegenüber anderen Ländern weg und wandelt sich zum Vorteil (siehe hier). [...]

Kommentar zu Grundeinkommen in den Bundestag von Arfst Wagner

Arfst Wagner — Sun, 13 Sep 2009 21:56:00 +0000

Liebe Freundinnen und Freunde, der Initiative Grundeinkommen Föhr,
im Hinblick auf die Bundestagswahl dürfte auch eine Info über den Stand der Diskussion zum bedingungslosen Grundeinkommen in den Parteien von Interesse sein. Die vorderen Listenplätze können die Diskussion zum bGE in den Bundestag tragen. Die direkt kandidierenden Parteilosen sogen für eine weitere Verbreitung der Idee des bGE, werden aber kaum Chancen haben, diese Idee auch im Bundestag zu vertreten. In der CDU spricht sich der Arbeitnehmerflügel der CDU in Schleswig-Holstein (CDA) für das bedingungslose Grundeinkommen aus. Auch in der Partei DIE LINKE gibt es etliche BefüworterInnen. Die GRÜNEN in Schleswig-Holstein haben sich auf einem Landesparteitag im November 2007 für das bGE ausgesprochen. Die vier ersten Listenplätze der GRÜNEN zur Bundestagswahl sind allesamt bGE-BefürworterInnen. Ich selbst kandidiere auf Platz 4 der Liste. Da die Schleswig-Holsteinischen GRÜNEN mit Sicherheit 3 Sitze für den Bundestag in Schleswig-Holstein erringhen werden kann man sagen, jede Zweitstimme für DIE GRÜNEN ist eine Stimme für das bGE.
Viele Grüße!
Arfst Wagner (DIE GRÜNEN / Sprecher BI bedingungsloses Grundeinkommen Schleswig-Holstein)

Kommentar zu Filmvorführung im Erdbeerparadies von Filmvorführungen im September | BgE: Grundeinkommen

Filmvorführungen im September | BgE: Grundeinkommen — Tue, 08 Sep 2009 00:19:32 +0000

[...] 13. September 11.00 und 14.00,Kino&Café am Ufer, WeddingInsel Föhr, 11. September 19.30,ErdbeerparadiesLugano, 10. September 19.45,CSOA il MolinoGreifswald, 10. September 17.00,AudiMAXBremen, 9. [...]

Kommentar zu Filmvorführung im Erdbeerparadies von Arfst Wagner

Arfst Wagner — Mon, 07 Sep 2009 15:55:49 +0000

Hallo Helmut, der Veranstaltungshinweis ist ja doch drin, habe ich zuerst gar nicht gesehen. Freue mich auf Freitag!

Bis dann!

Arfst

Kommentar zu Filmvorführung im Erdbeerparadies von Föhr-Blog | Berichte und Gedanken um die Insel Föhr | Veranstaltungshinweis

Wed, 02 Sep 2009 16:20:51 +0000

[...] zum Artikel der Initiative Grundeinkommen Insel [...]

Kommentar zu Woche des Grundeinkommens 2009 von Sabine Fien

Sabine Fien — Tue, 28 Jul 2009 18:52:31 +0000

Das bedingungslose Grundeinkommen ist die optimale Lösung, wenn es so eingeführt wird, wie es im Film “Kulturimpuls Grundeinkommen” (100 Min.) von Daniel Häni und Enno Schmidt dargestellt wird. Dieser Film ist kostenlos im Internet herunterladbar bzw. anzuschauen. Der Film ist sehr professionell und ansprechend gestaltet und ich empfehle ihn unbedingt weiter.

Kommentar zu Anfrage per Email an den Kandidaten der SPD Herrn Fecke von Michael

Michael — Sun, 26 Jul 2009 00:58:50 +0000

Herr Fecke widerspricht sich selber.
Er schreibt, daß mit einem bGE jeder die Möglichkeit hätte, sich selbst zu verwirklichen.
Aber selbst mit einem bGE müsse “die Erwerbsarbeit erhalten bleiben.”
Wieso unterstellt er, daß mit der Einführung eines bGE die Wirtschaft zusammenbrechen würde ?
Haben Menschen mit bGE kein Hunger und Durst mehr und müssen Nahrung kaufen ?
Haben Menschen mit bGE kein Bedarf auf sonstige Güter mehr und wollen sich verwöhnen ?
Haben Menschen mit bGE keine Lust am Leben teilzunehmen und hören auf die Dienstleistungsindustrie zu benutzen ?

Er spricht von unserem “Lebensstandard” den wir nur haben weil Produkte und Diensleistungen gekauft werden.
Damit unterstellt er wieder, daß:

1. der Lebensstandard bei allen Bürgern gleich und Gerecht besteht
2. alle Bürger seine Meinung teilen und nach einen immer höheren Lebenstandard verlangen … zu Kosten von ?
3. unser Lebensstandard, so wie er jetzt besteht, mit einem bGE NICHT aufrecht erhalten werden kann

Er zeigt unmissverständlich, daß er keine Ahnung hat.
Vertritt er doch die Meinung, daß das Geld für das bGE von “irgendwem” erarbeitet werden muß.
Ich schlage vor, daß er sich etwas weiterbildet VOR einer Stellungnahme.

Er nennt Harz IV und Sozialleistungen als den Grundbetrag dem jeden “ein Ueberleben sichert”.
Wenn das wirklich so wäre, dann hätten wir doch bereits das Scenario das er selber einführend beschrieben hat.
“Es gäbe keine Armut mehr und jeder könnte sich selber verwirklichen.” aber das ist nicht der Fall.
Wir haben eine stetig steigende Armut und die soziale Ungerechtigkeit wird immer größer.
Somit hat er einfach die Stigmata von Harz IV ignoriert und sich oben drein noch selber widersprochen.

Er behauptet nicht nur das Symptom der Armut behandeln zu wollen, sondern die strukturellen Ursachen zu bekämpfen.
Für eine Lösung von denen “noch unsere Kinder und Enkel profitieren.”
Das ist für mich der größte Wiederspruch in seiner Antwort.
Haben wir dieses Ziel in den letzten Jahrzenten nicht geschaft, werden wir es auch in den kommenden Jahrzenten nicht schaffen. Oder arbeiten wir an der Lösung erst seit Gestern ?

Jeder Bürger soll die gleichen Chancen bekommen ? Spätestens an dieser Stelle fange ich, an Herrn Fecke’s Verstand ernsthaft zu zweifeln.
Menschen werden mit Geld abgespeist ? Eine weiter Unterstellung. Herr Fecke scheint nicht einen Deut besser zu sein, als jeder andere unserer korrupten Politiker.
Er unterstellt, daß jemand der “abgespeist” wird, nicht mehr nützlich sein kann.
Er unterstellt, daß jemand der “abgespeist” wird, nicht mehr an der Gesellschaft teilnehmen will.
Er unterstellt, daß jemand der mit einem bGE “abgespeist” wird, damit alleine gelassen wird.

Er wagt sich die Wörter “Leistung” in Zusammenhang mit “Fördern” in den Mund zu nehmen ?
Das erscheint mir als ob Leistung in unserer Geselschaft entsprechend entlohnt würde, was nicht der Fall ist.
Es unterstellt, daß die höhe des Lohns sich an die Höhe der Leistung orientiert – auch nicht der Fall.

Ich schlage ernsthaft vor, daß Herr Fecke sich beruflich umorientiert.

Michael

Kommentar zu Grundeinkommen in den Bundestag von Fleischervorstadt-Blog - Geschichten aus Greifswald - polemisch - politisch - positioniert

Fri, 24 Jul 2009 11:00:41 +0000

Im Gespräch mit Susanne Wiest…

Am 10. Dezember 2008 hob die Tagesmutter Susanne Wiest die Online-Petition für ein bedingungsloses Grundeinkommen aus der Taufe. Mehr als 50.000 Mitzeichner und Mitzeichnerinnen unterstützen Wiests Ansinnen und halfen dabei, dass sich nun der Petitio…

Kommentar zu Anfrage per Email an den Kandidaten der SPD Herrn Fecke von Grundeinkommen in den Bundestag | Initiative Grundeinkommen Insel Föhr

Grundeinkommen in den Bundestag | Initiative Grundeinkommen Insel Föhr — Mon, 20 Jul 2009 09:43:11 +0000

[...] sind, zeigt z.B. die Antwort unseres Direktkandidaten Fecke (SPD) für Nordfriesland auf unsere Mailanfrage. Da liegt es nahe wenn Grundeinkommensbeführworter inzwischen selbst in einigen Wahlkreisen als [...]